I Wikipedia er kategorier et middel, hvormed sider kan klassificeres efter bestemte karakteristika. En side kan tildeles en eller flere kategorier; kategorierne kan igen tildeles andre kategorier (hierarki i under- og superkategorier). De vises altid nederst på en side.
Kategorier bruges i Wikipedia til forskellige formål, såsom:
Under WP:Navngivningskonventioner/kategorier er konventioner anført for, hvordan kategorier skal navngives. For spørgsmål om vedligeholdelse af individuelle kategorier hjælper WikiProject-kategorierne .
Sider er kategoriseret i Wikipedia ved hjælp af en meget fleksibel proces. Denne procedure er multi-hierarkisk og tillader flere opgaver. Der er to principper for kategorisering:
I Wikipedia bruges begge typer klassifikationer i kombination.
I princippet kan enhver forfatter definere en hvilken som helst kategori, omplacere den i hierarkistrukturen osv. Men for at sikre, at denne ønskelige frihed ikke fører til, at kategorisystemet bliver ubrugeligt gennem spredning, gælder følgende procedure for den tysksprogede Wikipedia:
Forfattere, der ønsker at klassificere sider, skal bemærke følgende:
For tekniske oplysninger om tildeling af sider til kategorier, se Hjælp:Kategorier .
Kategorierne skal strukturere bestanden af artikler og dermed vores indlæg på en tematisk forståelig måde. Da der maksimalt vises 200 underkategorier og artikler i kategorier per side, er kategorier med væsentligt flere poster forvirrende og bør muligvis opdeles yderligere. På den anden side kan for fine kategorier med kun få poster også misse målet om klarhed. Et generelt gyldigt minimumsantal af artikler kan ikke specificeres på grund af de forskellige måder at kategorisere på i de forskellige afdelinger, det afhænger af kategoriens formål. En kategori med mindst ti artikler anses under alle omstændigheder for at være stor nok.
Et større antal artikler anbefales for at give et bedre overblik over et heterogent kompleks af emner og for at muliggøre en fornuftig navigation mellem artiklerne. Hvis det derimod er et lukket system, der ikke længere kan udvides, så kan der også oprettes små kategorier (eksempel: verdens lande er et lukket sæt, så med kategoriens underkategorier : emne for statder kan oprettes en separat kategori for hvert land i verden, selvom der kun er en eller to artikler om landet). Forudsætningen er, at der kan tildeles nok artikler til systemet til at retfærdiggøre en finere opdeling. Vigtigt: Ændringer af disse systemer bør først diskuteres i afdelinger eller projekter. Det er ønskeligt at dokumentere den del af kategorisystemet, som instituttet eller projektet administrerer på et sted, der er tilgængeligt for den brede offentlighed.
Så snart det giver mening at opdele en kategori mere fint, bør den relevante afdeling overveje, hvordan dette skal gøres. Det vigtigste spørgsmål er hvilken funktion? Det giver ofte mening at lave et system på tværs af mange ens kategorier, men det skal faktisk ikke implementeres i alle disse kategorier – hvis for eksempel underkategorierne er for små. Den nemmeste måde er at danne skæringskategorier som beskrevet nedenfor , men disse er ikke altid nyttige. Eller man kan kun finde indholdskarakteristika for opdelingen inden for én kategori. Kategori :Matematikereer fx indledningsvist opdelt via krydskategorier efter aktivitetsperiodens karakteristika - krydsdannelse med kategorierne kategori: person (20. århundrede) efter aktivitet , kategori: person (19. århundrede) efter aktivitet osv., som er også brugt på samme måde for andre grupper af mennesker -, den resulterende kategori: matematikere (20. århundrede) derefter specifikt efter arbejdsfelt.
De generelle navnekonventioner gælder analogt for oprettelse af kategorier. Se de specifikke kategorinavnekonventioner for flere detaljer .
Der oprettes en side for hver kategori, som kan redigeres som enhver anden side på Wikipedia. Den skal beskrive formålet med kategorien og adskille den fra nabo- og lignende kategorier med hensyn til indhold. Kategorinavnet og beskrivelsen skal gøre det så klart som muligt, hvad der bør og ikke bør medtages i kategorien. Hvis kategorien er en del af et hierarki, som visse regler eller konventioner gælder for, skal disse kort gengives igen (eksempel: Kategori:Islandsk ambassadør ) eller henvises til kilden.
Kategoribeskrivelsen er særlig vigtig, hvis erfaringen viser, at en kategori ofte bruges forkert. For lange beskrivelser (eksempel: gammel version af kategorien:Taiwan ) bør undgås, især hvis de er så lange, at den faktiske kategoriliste over de indeholdte underkategorier og sider forbliver usynlig ved indlæsning.
Erfaring har vist, at mange brugere ignorerer beskrivelsessider. Sider søges også af brugere efter kriterier som f.eks
inddelt i kategorier. Det er så meget desto vigtigere at finde på et passende kategorinavn. Hvis dette lykkes, bruges den meningsfuldt navngivne emnekategori normalt korrekt. En henvisning til en hovedartikel om emnet, hvis lemma ideelt set svarer til kategorinavnet, er da ofte tilstrækkelig til at beskrive kategorien; Hvis det er nødvendigt, skal der gives referencer til relaterede kategorier.
Hvis en kategoribeskrivelse er utilstrækkelig, og du ikke selv ønsker at forbedre den, kan du bruge vedligeholdelsesmodulet{{ Revider kategoribeskrivelsen }}indsætte.
Det anbefales at bestille kategorierne fra særligt til generelt, se fx Wikipedia:Biografi-stilark .
Den position, hvor en side er opført i en kategori, kan angives, når kategorien tildeles. Se Hjælp:Kategorier#Sortering af sider i en kategori .
Skæringskategorier opsummerer de almindelige elementer i to kategorier. Eksempelvis indeholder Kategori:Ska-Musikere de artikler, der hører til skæringspunktet mellem Kategori:Musikere og Kategori:Ska . Dette gør det muligt hurtigere at finde ska-musikere, som ellers ville tilhøre både musikerkategorien og ska-kategorien, men som gik tabt der og ville være svære at finde. Skæringskategorier er derfor nyttige, når superkategorierne bliver for forvirrende. De gør også vedligeholdelsen nemmere, da uden dem kunne klassificeringen af en fælles artikel i et af de to fagområder blive glemt.
En god måde at oprette sådanne kategorier på er at bruge PetScan , som automatisk kan vise skæringspunktet mellem to kategorier. Dette gør det nemmere at finde alle emner, der skal indgå i krydskategorien. [1]
I de respektive underkategorier efter stat skal der kun sorteres personer, som har opnået en relevant betydning for denne stat (f.eks. gennem indflydelse eller ære). Tildelingen er i henhold til listen over jordens stater . Sammenlign også kategori:person efter nationalitet .
Hvis det er muligt, bør personlige artikler kun sorteres i de respektive underkategorier efter sted, hvis et sted er af enestående betydning for personens biografi. Denne sammenhæng skal dokumenteres i artiklen, f.eks
eller mindst to af følgende kriterier:
Kategorien Temporal Subject Classification arrangerer Wikipedia-emner i henhold til tidsberegning .
Hvis du vil have et overblik over alle kategorier lige fra starten, skal du gøre dette via hovedtræet .
De enkelte afdelinger, såsom redaktioner, projekter og portaler, har ofte deres eget kontaktpunkt for diskussioner og spørgsmål. En oversigt kan findes på: Wikipedia:WikiProjektkategorier/Fakulteter . Se også Wikipedia:Emner .
Udover kategorier er der forskellige andre mekanismer i Wikipedia, der gør det nemmere at navigere og strukturere artiklerne. Disse er bl.a
Inden man bruger en kategori, bør det derfor overvejes i hvert enkelt tilfælde, om andre mekanismer såsom normale links er at foretrække af forskellige årsager.
Kategorierne kan give et overblik over de lemmaer, der allerede er udfyldt som artikler. De tilbyder heller ikke yderligere oplysninger, som det for eksempel er muligt i biografiske lister med oplysninger om livsdatoer og oprindelse. Ved hjælp af lister - hvis de er indsamlet samvittighedsfuldt og opstillet fornuftigt - kan det afgøres, hvilke lemmaer der stadig mangler (røde links).
Wikipedias kategorisystem er en synonymordbog bygget dels som en klassifikation og dels ved hjælp af kvalifikationer . Hierarkisk forskning er mulig på kategorisiderne (kræver JavaScript ; visualisering er mulig med vcat/render "Catgraph"). En informationsvidenskabelig sammenligning af klassificering, social tagging og Wikipedias kategorisystem kan findes i papiret Collaborative thesaurus tagging the Wikipedia way .
| Ingen. | mening | ende på | resultat | status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wikipedia: Meningsbilleder/Mennesker-byer-kategorier | juni 2005 | Resultatet vil blive implementeret fra den 27. juni 2005 som følger:
- 09:37, 21. juni 2005 He3nry (opslået) |
overhalet af nr. 3 |
| 2 | Wikipedia: Meninger/kategorier, der grupperer mennesker efter politisk orientering | september 2005 | Et meget klart flertal talte principielt imod sådanne kategorier. Medlidenhed; men så må det være. Jeg vil indsende tilsvarende sletteanmodninger i løbet af de næste par dage (for kategori: anarkist, kategori: kommunist, kategori: marxist, kategori: højreekstremist - mangler der stadig noget?) for at implementere denne viljetilkendegivelse fra Wikipedia-fællesskabet . Gestumblindi 01:13, 23. sep 2005 (CEST) | |
| 3 | Wikipedia:Meningsbilleder/kategorier for personer (sted) | september 2005 | Ud af 50 deltagere i afstemningen stemte 27 (54 %) for og 22 (44 %) imod forslaget (1 undlod at stemme). Forslaget støttes af flertallet af de deltagende Wikipedianere. Så snart softwareløsningen adresseret af Arcy er tilgængelig i WP'en, kan kategorisering i henhold til denne MB dog undlades. -- SteveK 10:07, 26. sep 2005 (CEST). Vurderingen af udtalelsen som accepteret er betvivlet af nogle, se
resultat diskussion . |
Se Kategori:Person efter sted |
| 4 | Wikipedia: Meningsbilleder/kategorisering af bruger-fra-skabeloner | september 2005 | Aflyst på grund af lav deltagelse i diskussionsfasen. -- Timo Müller Diskussion 14:19, 8. sep 2005 (CEST) | |
| 5 | Kategorier:Mand/Kvinde | sidst i januar 2006 | Ingen formel afstemning, kategorier forbliver. -- Gestumblindi 22:43, 23. okt 2006 (CEST) | se kategori:mand , kategori:kvinde |
| 6 | Band kategorisering | februar 2006 | 22 Pro for kategorisletning: Bands efter årti , tilhængere af forskellige tidskategorier max 8 stemmer. Konklusion: Bands bør kun kategoriseres efter oprindelsesland og musikstil. | Kategori: musikgruppe videre uden tidssystematik |
| 7 | Indkvartering og kategorisering af albumgenstande | 25. marts 2006 | Kategorisering efter genre, albumartikler som undersider af kunstnerne. Detaljeret analyse -- Gestumblindi 23:15, 23. okt 2006 (CEST) | |
| 8 | Kategorinavn relateret til geografi | 22. april 2006 | Forslag om at samle kategorilemmaer blev forkastet (22 for, 23 imod + 4 afslag fra MB, 2 undlod at stemme) -- Gestumblindi 23:34, 23. okt 2006 (CEST) | |
| 9 | Venstre-ekstremisme kategori | 12. maj 2006 | Skal der være en venstreekstremismekategori? (25 for, 11 imod, 48 afslag af MB) Konklusion: flertalsafvisning af udtalelsen -- Jodec 23:21, 20. maj 2006 (CEST) | Kategori: Venstreorienteret ekstremisme , Lemma blokeret af User:Head den 7. februar 2007 |
| 10 | Kategori vedligeholdelse | 27. august 2006 | der kunne hverken findes et klart flertal for status quo eller for wiki-projektet. Der blev udarbejdet et kompromis, der også tager højde for stemmekommentarerne. - sebmol? ! 12:17, 27. aug 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:42 , 24. okt 2006 (CEST) | se Wikipedia:WikiProject-kategorier |
| 11 | Fjern kategorierne Fødselsår og Dødsår | 25. september 2006 | et klart flertal gik ind for status quo . - sebmol ? ! 22:21, 25. sep 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:47, 24. okt 2006 (CEST) | der er stadig |
| 12 | Klassificering af naturvidenskabelige kategorier | 16. oktober 2006 | Med relativt lav deltagelse stemte flertallet for klassificering under kategorien: naturvidenskab . Et mere detaljeret resumé kan findes her . -- Gratis deling 11:39, 17. okt 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:57 , 24. okt 2006 (CEST) | LA mod opinionsbilledet mislykkedes |
| 13 | Risiko for bagvaskelse eller fornærmelse af kategorier | 20. december 2006 | Sluttede uden resultat. (35 afslag af MB med mindre end 10 stemmer for/imod vælgere) -- nodutschke 12:20, 21. dec 2006 (CET) | |
| 14 | Billeder i kategorier | 21. januar 2007 | Billeder i kategorier var imod med et flertal på 64 % procent-- NearEMPTiness 16:35, 19. december 2010 (CET) | |
| 15 | Kategorisering efter skabelon | 28. april 2007 | Meningsbillede afvist med 12:60 stemmer. - SDB 21:56, 28. jul 2010 (CEST) | |
| 16 | ø-kategorier | 10. juni 2007 | Flertallet stemte for Pro-Variant 1 (øer generelt kategoriseret efter stat og kontinent, med streng adskillelse af kategorien træer). Nærmere oplysninger om stemmefordelingen kan findes her . -- Toldkast 17:04, 11. jun 2007 (CEST) | Kategori:Ø |
| 17 | billedkategorisering | 12. oktober 2008 | MB blev vedtaget med 154 stemmer for og én imod. 2 stemmer undlod at stemme, og en forkastede udtalelsen. - SDB 21:56, 28. jul 2010 (CEST) | Kategori:Fil: |
