| Texte du serment d'allégeance (changements en italique gras) |
|---|
| 1892 |
| "Je jure allégeance à mon drapeau et à la république qu'il représente : une nation indivisible avec liberté et justice pour tous." |
| 1892 à 1923 |
| "Je jure allégeance à mon drapeau et à la république qu'il représente : une nation indivisible avec liberté et justice pour tous." |
| 1923 à 1924 |
| "Je jure allégeance au drapeau des États-Unis et à la république qu'il représente : une nation indivisible avec liberté et justice pour tous." |
| 1924 à 1954 |
| "Je jure allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la république qu'il représente ; une nation indivisible avec liberté et justice pour tous." |
| depuis 1954 |
| "Je jure allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la république qu'il représente, une nation sous Dieu, indivisible , avec liberté et justice pour tous." |
Le serment d'allégeance est un serment d' allégeance à la nation et au drapeau des États-Unis qui est coutumier aux États- Unis . ( allégeance est un mot avec de nombreuses nuances ou facettes de sens; cela signifie allégeance, obéissance, loyauté , allégeance , sentiment d'appartenance). Elle se fait généralement collectivement et à l'unanimité lors d'événements publics. Surtout dans les écoles publiques, le serment d'allégeance fait souvent partie du rituel commun du matin. Sur le plan personnel, il n'y a aucune obligation de participer. [1]
Le serment d'allégeance a été publié pour la première fois par le socialiste chrétien Francis Bellamy dans le Youth's Companion Magazine à Boston , Massachusetts , en 1892 pour célébrer le 400e anniversaire de la découverte de l'Amérique. James B. Upham, partenaire junior et rédacteur en chef de The Youth's Companion , aurait inventé le Pledge . [2] Selon l'auteur Margarette S. Miller, Bellamy a eu le salut de Bellamyinventé, qui ne devrait pas être sollicité par les écoliers qui brandissent le drapeau. Tel qu'il a été rédigé à l'origine, le serment se lisait "mon drapeau" (plutôt que "le drapeau des États-Unis"). Ce changement de formulation a été effectué en 1923.
Ce geste, qui était comparable au salut romain ou au salut hitlérien , était pratiqué aux États-Unis et aboli en 1942 après l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale afin de se distinguer du fascisme . [3]
Il a ensuite reçu une reconnaissance officielle dans une loi votée par le Congrès le 22 juin 1942 .
Pendant la prestation de serment, les jureurs doivent se tenir debout conformément à la loi sur le drapeau . De nombreux jureurs le feront avec leur main droite sur le cœur, mais au minimum, ils sont censés placer leurs mains derrière leur corps, sur leur dos, en signe de respect. Encore une fois, bien que la loi sur le drapeau soit la loi applicable, une punition pour ne pas avoir assisté à la cérémonie violerait, comme cela a été dit à plusieurs reprises, la Constitution américaine ( Premier Amendement ).
.jpg/1280px-Bellamy_salutes_detail_in_1917,_from-_Saluting_the_Flag_NGM-v31-p361_(cropped).jpg)
"Je jure allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la république qu'il représente, une nation sous Dieu, indivisible, avec liberté et justice pour tous."
"Je jure allégeance au drapeau des États-Unis d'Amérique et à la république qu'il représente, une nation sous Dieu, indivisible, avec liberté et justice pour tous." [4] [5]
La phrase sous Dieu a été ajoutée lorsque la loi a été adoptée au Congrès américain le 14 juin 1954 sous Dwight David Eisenhower . En 2002, la phrase a été déclarée inconstitutionnelle lors d'un procès devant la neuvième cour d'appel , qui a juridiction sur l'ouest des États-Unis, pour avoir favorisé le monothéisme. La propagation d'une certaine foi, en revanche, ne relève pas de l'État. Michael Newdow a intenté une action en justice et a porté l'affaire sous le nom de Elk Grove Unified School District v. Newdow devant la Cour suprême des États-Unis, qui a annulé la décision de la Cour d'appel en 2004 pour des motifs formels. En 2010, la formule du serment a été déclarée constitutionnelle dans une nouvelle procédure. Le tribunal s'est référé à un jugement antérieur, qui traitait de la devise In God We Trust . [6] Le tribunal a de nouveau déclaré que l'utilisation du nom de Dieu n'était qu'un déisme cérémoniel ( déisme cérémoniel ) et a rejeté le procès. [sept]
.jpg){kind=link}