Dans Wikipédia, les catégories sont un moyen par lequel les pages peuvent être classées selon certaines caractéristiques. Une page peut être affectée à une ou plusieurs catégories ; les catégories peuvent à leur tour être affectées à d'autres catégories (hiérarchie en sous- et supercatégories). Ils sont toujours affichés en bas d'une page.
Les catégories sont utilisées dans Wikipédia à diverses fins, telles que :
Sous WP:Naming Conventions/Categories , les conventions sont répertoriées sur la façon dont les catégories doivent être nommées. Pour les questions concernant la maintenance des catégories individuelles, les Catégories du Projet Wiki vous aident .
Les pages sont catégorisées dans Wikipedia en utilisant un processus très flexible. Cette procédure est multi-hiérarchique et permet plusieurs affectations. Il existe deux principes de catégorisation :
Dans Wikipédia, les deux types de classification sont utilisés en combinaison.
En principe, n'importe quel auteur peut définir n'importe quelle catégorie, la réaffecter dans la structure hiérarchique, etc. Cependant, pour s'assurer que cette liberté souhaitable ne rende pas le système de catégories inutilisable par prolifération, la procédure suivante s'applique à Wikipédia en langue allemande :
Les auteurs souhaitant classer les pages doivent noter ce qui suit :
Pour plus d'informations techniques sur l'affectation de pages à des catégories, voir Help:Categories .
Les catégories doivent structurer le stock d'articles et donc nos entrées d'une manière thématiquement compréhensible. Étant donné qu'un maximum de 200 sous-catégories et articles sont affichés dans les catégories par page, les catégories avec beaucoup plus d'entrées prêtent à confusion et devraient éventuellement être divisées davantage. En revanche, des catégories trop fines avec seulement quelques entrées peuvent aussi manquer l'objectif de clarté. Un nombre minimum d'articles généralement valable ne peut pas être spécifié en raison des différentes manières de catégoriser dans les différents départements, cela dépend de l'objectif de la catégorie. Une catégorie avec au moins dix articles est considérée comme suffisamment grande dans tous les cas.
Un plus grand nombre d'articles est recommandé afin de fournir une meilleure vue d'ensemble d'un complexe hétérogène de sujets et de permettre une navigation judicieuse entre les articles. Si au contraire il s'agit d'un système fermé qui ne peut plus être élargi, alors de petites catégories peuvent également être créées (exemple : les pays du monde sont un ensemble fermé, donc avec les sous-catégories de la catégorie : sujet par étatune catégorie distincte peut être créée pour chaque pays du monde, même s'il n'y a qu'un ou deux articles sur le pays). La condition préalable est que suffisamment d'articles puissent être affectés au système pour justifier une division plus fine. Important : Les modifications apportées à ces systèmes doivent d'abord être discutées dans les départements ou les projets. Il est souhaitable de documenter la partie du système de catégories gérée par le département ou le projet dans un lieu accessible au grand public.
Dès qu'il est judicieux de décomposer une catégorie plus finement, le service concerné doit réfléchir à la manière dont cela doit être fait. La question la plus importante est quelle fonctionnalité ? Il est souvent judicieux de créer un système dans de nombreuses catégories similaires, mais cela ne doit pas nécessairement être mis en œuvre dans toutes ces catégories - si, par exemple, les sous-catégories sont trop petites. Le moyen le plus simple consiste à former des catégories d'intersection comme décrit ci- dessous , mais celles-ci ne sont pas toujours utiles. Ou on peut trouver des caractéristiques de contenu pour la division dans une seule catégorie. Catégorie :Mathématiciensest, par exemple, initialement divisé via des catégories d'intersection selon la caractéristique de la période d'activité - formation d'intersection avec les catégories catégorie : personne (20e siècle) par activité , catégorie : personne (19e siècle) par activité , etc., qui sont également utilisé de la même manière pour d'autres groupes de personnes -, la catégorie résultante : mathématiciens (XXe siècle) puis spécifiquement par domaine de travail.
Les conventions générales de nommage s'appliquent de manière analogue à la création de catégories. Voir les conventions de dénomination des catégories spécifiques pour plus de détails .
Une page est créée pour chaque catégorie, qui peut être modifiée comme n'importe quelle autre page sur Wikipédia. Il doit décrire l'objectif de la catégorie et la différencier des catégories voisines et similaires en termes de contenu. Le nom et la description de la catégorie doivent indiquer aussi clairement que possible ce qui doit et ne doit pas être inclus dans la catégorie. Si la catégorie fait partie d'une hiérarchie pour laquelle certaines règles ou conventions s'appliquent, celles-ci doivent être brièvement reproduites à nouveau (exemple : Catégorie : Ambassadeur islandais ) ou référencées à la source.
La description de la catégorie est particulièrement importante si l'expérience montre qu'une catégorie est fréquemment utilisée de manière incorrecte. Les descriptions trop longues (exemple : ancienne version de la catégorie :Taïwan ) sont à éviter, surtout si elles sont si longues que la liste réelle des catégories des sous-catégories et des pages contenues reste invisible au chargement.
L'expérience a montré que de nombreux utilisateurs ignorent les pages de description. Les pages sont également recherchées par les utilisateurs selon des critères tels que
classés en catégories. Il est d'autant plus important de trouver un nom de catégorie approprié. Si cela réussit, la catégorie de rubrique nommée de manière significative est généralement utilisée correctement. Une référence à un article principal sur le sujet, dont le lemme correspond idéalement au nom de la catégorie, est alors souvent suffisante pour décrire la catégorie ; si nécessaire, des références aux catégories apparentées doivent être données.
Si une description de catégorie est insuffisante et que vous ne souhaitez pas l'améliorer vous-même, vous pouvez utiliser le module de maintenance{{ Modifier la description de la catégorie }}insérer.
Il est recommandé d'ordonner les catégories du particulier au général, voir par exemple Wikipedia:Biography style sheet .
La position à laquelle une page est répertoriée dans une catégorie peut être spécifiée lorsque la catégorie est attribuée. Voir Help:Categories#Sorting of Pages in a Category .
Les catégories d'intersection résument les éléments communs de deux catégories. Par exemple, Category:Ska-Musicians contient les articles qui appartiennent à l' intersection de Category:Musicians et Category:Ska . Cela permet de trouver plus rapidement des musiciens ska qui appartiendraient autrement à la fois à la catégorie des musiciens et à la catégorie ska, mais qui s'y perdraient et seraient difficiles à retrouver. Les catégories d'intersection sont donc utiles lorsque les supercatégories deviennent trop confuses. Ils facilitent également la maintenance, car sans eux le classement d'un article commun dans l'un des deux domaines pourrait être oublié.
Un bon moyen de créer de telles catégories est d'utiliser PetScan , qui peut afficher automatiquement l'intersection de deux catégories. Cela facilite la recherche de tous les éléments à inclure dans la catégorie d'intersection. [1]
Dans les sous-catégories respectives selon l'état , seules doivent être triées les personnes qui ont acquis une importance pertinente pour cet état (par exemple par l'influence ou l'honneur). L'attribution est conforme à la Liste des États de la Terre . Comparez aussi category:person by nationality .
Si possible, les articles personnels ne doivent être triés dans les sous-catégories respectives en fonction du lieu que si un lieu revêt une importance exceptionnelle pour la biographie de la personne. Cette connexion doit être documentée dans l'article, par exemple en utilisant
ou au moins deux des critères suivants :
La catégorie Classification temporelle des sujets organise les sujets de Wikipédia en fonction du calcul du temps .
Si vous souhaitez avoir un aperçu de toutes les catégories dès le début, vous devez le faire via l' arborescence principale .
Les différents départements, tels que les rédactions, les projets et les portails, ont souvent leur propre point de contact pour les discussions et les questions. Un aperçu peut être trouvé sur : Wikipedia:WikiProject Categories/Facultities . Voir aussi Wikipédia:Thèmes .
En plus des catégories, il existe divers autres mécanismes dans Wikipédia qui facilitent la navigation et la structure des articles. Ce sont entre autres
Avant d'utiliser une catégorie, il convient donc d'examiner au cas par cas si d'autres mécanismes tels que les liens normaux sont préférables pour diverses raisons.
Les catégories peuvent donner un aperçu des lemmes qui ont déjà été complétés sous forme d'articles. Ils n'offrent pas non plus d'informations supplémentaires, comme cela est possible, par exemple, dans les listes biographiques avec des informations sur les dates de vie et l'origine. A l'aide de listes - si elles sont rassemblées consciencieusement et arrangées judicieusement - il est possible de déterminer quels lemmes manquent encore (liens rouges).
Le système de catégories de Wikipédia est un thésaurus construit en partie à la manière d'une classification et en partie à l'aide de qualificatifs . La recherche hiérarchique est possible sur les pages catégories (nécessite JavaScript ; la visualisation est possible avec vcat/render "Catgraph"). Une comparaison en sciences de l'information de la classification, de l'étiquetage social et du système de catégories de Wikipédia peut être trouvée dans l'article Thésaurus collaboratif étiquetant à la manière de Wikipédia .
Non. | opinion | fin le | résultat | statut |
---|---|---|---|---|
1 | Wikipedia:Opinion Images/Gens-Villes-Catégories | juin 2005 | Le résultat sera mis en œuvre à partir du 27 juin 2005 comme suit :
- 09:37, 21 juin 2005 He3nry (publié) |
dépassé par le n°3 |
2 | Wikipédia : opinions/catégories qui regroupent les personnes par orientation politique | septembre 2005 | Une très nette majorité s'est prononcée contre de telles catégories par principe. Pitié; mais alors qu'il en soit ainsi. Je soumettrai les demandes de suppression correspondantes dans les prochains jours (pour catégorie : anarchiste, catégorie : communiste, catégorie : marxiste, catégorie : extrémiste de droite - manque-t-il encore quelque chose ?) afin de mettre en œuvre cette expression de volonté de la communauté Wikipédia . Gestumblindi 01:13, 23 septembre 2005 (CEST) | |
3 | Wikipedia:Opinion Images/Categories for People (Location) | septembre 2005 | Sur 50 participants au vote, 27 (54%) ont voté pour et 22 (44%) contre la proposition (1 abstention). La motion est soutenue par la majorité des Wikipédiens participants. Dès que la solution logicielle adressée par Arcy est disponible dans le WP, cependant, la catégorisation selon ce MB peut être supprimée. -- SteveK 10:07 , 26 septembre 2005 (CEST). L'évaluation de l'avis tel qu'accepté est mise en doute par certains, voir
débat sur le résultat . |
Voir Catégorie : Personne par emplacement |
4 | Wikipédia : images d'opinion/catégorisation des modèles d'utilisateurs | septembre 2005 | Annulé en raison d'une faible participation à la phase de discussion. -- Timo Müller Discussion 14:19, 8 septembre 2005 (CEST) | |
5 | Catégories :Homme/Femme | fin janvier 2006 | Pas de vote formel, les catégories restent. -- Gestumblindi 22:43, 23 octobre 2006 (CEST) | voir catégorie:homme , catégorie:femme |
6 | Catégorisation des bandes | février 2006 | 22 Pro pour la suppression de catégorie : groupes par décennie , partisans de différentes catégories de temps max 8 votes. Conclusion : Les groupes ne doivent être classés que par pays d'origine et style musical. | Catégorie : groupe de musique plus loin sans temps systématique |
sept | Hébergement et catégorisation des éléments de l'album | 25 mars 2006 | Catégorisation par genre, articles d'album comme sous-pages des artistes. Analyse détaillée -- Gestumblindi 23:15, 23 Oct 2006 (CEST) | |
8ème | Nom de catégorie lié à la géographie | 22 avril 2006 | La proposition d'unifier les lemmes de catégories a été rejetée (22 pour, 23 contre + 4 rejets du MB, 2 abstentions) -- Gestumblindi 23:34, 23 Oct 2006 (CEST) | |
9 | Catégorie extrémisme de gauche | 12 mai 2006 | Devrait-il y avoir une catégorie d'extrémisme de gauche ? (25 pour, 11 contre, 48 rejets du MB) Conclusion : rejet majoritaire de l'avis -- Jodec 23:21, 20 mai 2006 (CEST) | Catégorie:Extrémisme de gauche , Lemme bloqué par User:Head le 7 février 2007 |
dix | Entretien de la catégorie | 27 août 2006 | une nette majorité n'a pu être trouvée ni pour le statu quo ni pour le projet wiki. Un compromis prenant également en compte les commentaires du vote a été élaboré. -- sébmol ? ! 12:17, 27 août 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:42, 24 oct. 2006 (CEST) | voir Wikipedia:WikiCatégories de projets |
11 | Supprimer les catégories Année de naissance et Année de décès | 25 septembre 2006 | une nette majorité était en faveur du statu quo . -- sébmol ? ! 22:21, 25 sept. 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:47, 24 oct. 2006 (CEST) | Il y a toujours |
12 | Classification des catégories scientifiques | 16 octobre 2006 | Avec une participation relativement faible, la majorité a voté pour le classement dans la catégorie : science . Un résumé plus détaillé peut être trouvé ici . -- Partage gratuit 11:39, 17 Oct 2006 (CEST) -- Gestumblindi 02:57 , 24 Oct 2006 (CEST) | LA contre l'image d'opinion a échoué |
13 | Risque de diffamation ou d'injure sur les catégories | 20 décembre 2006 | Terminé sans résultat. (35 refus du MB avec moins de 10 votes pour/contre votants) -- nodutschke 12:20, 21 Dec 2006 (CET) | |
14 | Photos dans les catégories | 21 janvier 2007 | Les images dans les catégories étaient contre par une majorité de 64 % pour cent-- NearEMPTiness 16:35 , 19 Dec 2010 (CET) | |
15 | Catégorisation par modèle | 28 avril 2007 | Photo d'opinion rejetée avec 12:60 votes. - SDB 21:56, 28 juillet 2010 (CEST) | |
16 | catégories d'îles | 10 juin 2007 | La majorité a voté pour la Pro-Variante 1 (îles généralement classées par état et continent, avec séparation stricte des arbres de catégories). Les détails sur la répartition des votes peuvent être trouvés ici . -- Lancement des douanes à 17 h 04, le 11 juin 2007 (CEST) | Catégorie:Île |
17 | catégorisation des images | 12 octobre 2008 | Le MB a été adopté avec 154 voix pour et une contre. 2 voix se sont abstenues et 1 a rejeté l'avis. - SDB 21:56, 28 juillet 2010 (CEST) | Catégorie :Fichier : |