A Wikipédiában a kategóriák olyan eszközök, amelyek segítségével bizonyos jellemzők szerint osztályozhatók az oldalak . Egy oldal egy vagy több kategóriához rendelhető; a kategóriák pedig más kategóriákhoz rendelhetők (hierarchia az al- és szuperkategóriákban). Ezek mindig az oldal alján jelennek meg.
A kategóriákat a Wikipédiában különféle célokra használják, például:
A WP:Naming Conventions/Categories alatt a kategóriák elnevezésére vonatkozó megállapodások vannak felsorolva. Az egyes kategóriák karbantartásával kapcsolatos kérdésekben a WikiProject Categories segít .
Az oldalak kategorizálása a Wikipédiában egy nagyon rugalmas eljárással történik. Ez az eljárás több hierarchikus, és több hozzárendelést tesz lehetővé. A kategorizálásnak két alapelve van:
A Wikipédiában mindkét osztályozási típust együtt használják.
Elvileg bármely szerző meghatározhat bármilyen kategóriát, átrendelheti azt a hierarchia szerkezetében stb. Annak érdekében azonban, hogy ez a kívánatos szabadság ne vezessen a kategóriarendszer elterjedése miatt használhatatlanná válásához, a következő eljárás vonatkozik a német nyelvű Wikipédiára:
Az oldalakat osztályozni kívánó szerzőknek figyelniük kell a következőkre:
Az oldalak kategóriákhoz való hozzárendelésével kapcsolatos technikai információkért lásd : Súgó:Kategóriák .
A kategóriák tematikusan közérthetően strukturálják a cikkállományt és ezáltal a bejegyzéseinket. Mivel oldalanként legfeljebb 200 alkategória és cikk jelenik meg kategóriákban, a lényegesen több bejegyzést tartalmazó kategóriák zavaróak, és esetleg tovább kell osztani. Másrészt a túl finom, csak néhány bejegyzést tartalmazó kategóriák is elkerülhetik az áttekinthetőség célját. A cikkek általánosan érvényes minimális száma nem adható meg a különböző osztályokon belüli kategorizálási módok miatt, ez a kategória céljától függ. A legalább tíz cikkből álló kategória mindenesetre elég nagynak számít.
Nagyobb cikkszám javasolt a heterogén témaegyüttes jobb áttekintése és a cikkek közötti ésszerű eligazodás érdekében. Ha viszont már nem bővíthető zárt rendszerről van szó, akkor kis kategóriák is létrehozhatók (pl.: a világ országai zárt halmaz, tehát a kategória alkategóriáival: témakör államonkénta világ minden országához külön kategória hozható létre, még akkor is, ha csak egy-két cikk van az országról). Az előfeltétel, hogy elegendő cikk rendelhető a rendszerhez, hogy indokolt legyen a finomabb felosztás. Fontos: A rendszerek változásait először az osztályokon vagy projekteken kell megvitatni. A kategóriarendszer tanszék vagy projekt által kezelt részét kívánatos a nagyközönség számára hozzáférhető helyen dokumentálni.
Amint van értelme egy kategória finomabb lebontásának, az illetékes osztálynak meg kell fontolnia, hogyan kell ezt megtenni. A legfontosabb kérdés, hogy melyik funkció? Gyakran van értelme sok hasonló kategóriára kiterjedő rendszert létrehozni, de ezt valójában nem kell minden kategóriában megvalósítani – ha például az alkategóriák túl kicsik. A legegyszerűbb metszéspont-kategóriák kialakítása az alábbiak szerint , de ezek nem mindig hasznosak. Vagy csak egy kategóriában találhatunk tartalmi jellemzőket a felosztáshoz. Kategória : Matematikusokpéldául kezdetben metszésponti kategóriákon keresztül van felosztva a tevékenység időszakának jellemzői szerint - metszéspont kialakítása a kategóriák kategóriájával: személy (XX. század) tevékenység szerint , kategória: személy (19. század) tevékenység szerint stb., amelyek más embercsoportokra is ugyanúgy használatos -, a kapott kategória: matematikusok (XX. század) majd kifejezetten munkaterületenként.
Az általános elnevezési konvenciók analóg módon vonatkoznak a kategóriák létrehozására. További részletekért tekintse meg az adott kategória elnevezési konvencióit .
Minden kategóriához létrejön egy oldal, amely a Wikipédia bármely más oldalához hasonlóan szerkeszthető. Le kell írnia a kategória célját, és tartalmilag meg kell különböztetnie a szomszédos és hasonló kategóriáktól. A kategória nevének és leírásának a lehető legvilágosabbá kell tennie, hogy mit kell és mit nem kell szerepeltetni a kategóriában. Ha a kategória egy olyan hierarchia része, amelyre bizonyos szabályok vagy egyezmények vonatkoznak, ezeket röviden ismételje meg (például: Kategória:Izlandi Nagykövet ), vagy hivatkozzon a forrásra.
A kategórialeírás különösen fontos, ha a tapasztalat azt mutatja, hogy egy kategóriát gyakran helytelenül használnak. A túl hosszú leírásokat (például: a kategória régi változata :Tajvan ) kerülni kell, különösen, ha olyan hosszúak, hogy betöltéskor az alkategóriák és oldalak tényleges kategórialistája láthatatlan marad.
A tapasztalat azt mutatja, hogy sok felhasználó figyelmen kívül hagyja a leíró oldalakat. Az oldalakat olyan kritériumok szerint is keresik a felhasználók, mint pl
kategóriákba sorolják. Annál fontosabb, hogy megfelelő kategórianevet találjunk ki. Ha ez sikeres, akkor általában az értelmes elnevezésű témakategória helyesen kerül felhasználásra. A kategória leírásához gyakran elegendő egy hivatkozás a témával foglalkozó fő cikkre, amelynek lemmája ideális esetben megfelel a kategória nevének; szükség esetén hivatkozni kell a kapcsolódó kategóriákra.
Ha a kategória leírása nem elegendő, és nem szeretné saját maga javítani, használhatja a karbantartási modult{{ Kategória leírásának felülvizsgálata }}betét.
Javasoljuk, hogy a kategóriákat az egyeditől az általánosig rendezze, lásd például a Wikipédia:Életrajz stíluslapját .
A kategória hozzárendelésekor megadható, hogy egy oldal melyik pozícióban szerepel egy kategóriában. Lásd : Súgó:Kategóriák#Oldalok rendezése egy kategóriában .
A metszetkategóriák két kategória közös elemeit foglalják össze. Például a Kategória:Ska-zenészek azokat a cikkeket tartalmazza, amelyek a Kategória:Zeneszek és a Kategória:Ska metszéspontjához tartoznak . Ez lehetővé teszi, hogy gyorsabban megtalálják azokat a ska zenészeket, akik egyébként a zenészek kategóriába és a ska kategóriába is tartoznának, de ott elvesztek, és nehéz lenne megtalálni őket. A metszésponti kategóriák ezért hasznosak, ha a szuperkategóriák túlságosan zavaróvá válnak. A karbantartást is megkönnyítik, hiszen nélkülük feledésbe merülhetne egy közös cikk besorolása a két témakör valamelyikébe.
Az ilyen kategóriák létrehozásának jó módja a PetScan használata , amely automatikusan képes megjeleníteni két kategória metszéspontját. Ez megkönnyíti a kereszteződés kategóriába sorolandó összes elem megtalálását. [1]
Az állam szerinti megfelelő alkategóriákba csak azokat a személyeket kell besorolni, akik az adott állapot szempontjából releváns fontosságot szereztek (például befolyás vagy becsület révén). Az elosztás a Föld államainak listája szerint történik . Hasonlítsa össze a kategóriát is: személy nemzetiség szerint .
A személyes cikkeket lehetőség szerint csak akkor érdemes hely szerint a megfelelő alkategóriákba rendezni, ha egy helyszín kiemelkedő jelentőséggel bír a személy életrajza szempontjából. Ezt a kapcsolatot dokumentálni kell a cikkben, például a használatával
vagy az alábbi kritériumok közül legalább kettő:
A Temporal Subject Classification kategória időszámítás szerint rendezi a Wikipédia tantárgyak témaköreit .
Ha már a kezdetektől áttekintést szeretne kapni az összes kategóriáról, ezt a főfán keresztül kell megtennie .
Az egyes részlegeknek, mint például a szerkesztői osztályoknak, projekteknek és portáloknak gyakran van saját kapcsolattartó pontja a megbeszélésekhez és kérdésekhez. Az áttekintés a következő helyen található: Wikipédia:WikiProjektkategóriák/Faculties . Lásd még : Wikipédia:Témák .
A kategóriákon kívül számos egyéb mechanizmus is található a Wikipédiában, amelyek megkönnyítik a szócikkekben való navigálást és strukturálást. Ezek többek között
Egy kategória használata előtt ezért minden egyes esetben meg kell fontolni, hogy különböző okokból előnyösek-e más mechanizmusok, például a normál kapcsolatok.
A kategóriák áttekintést nyújthatnak a már cikkként elkészült lemmákról. Ezenkívül nem kínálnak további információkat, mint például az életrajzi listákban, amelyek életidőt és származást tartalmaznak. Listák segítségével - lelkiismeretesen gyűjtve és ésszerűen rendezve - megállapítható, hogy mely lemmák hiányoznak még (piros linkek).
A Wikipédia kategóriarendszere egy tezaurusz , amely részben osztályozás , részben minősítők felhasználásával épül fel . A kategóriaoldalakon hierarchikus kutatás lehetséges ( JavaScript szükséges ; a vizualizáció a vcat/render "Catgraph" segítségével lehetséges). Az osztályozás, a társadalmi címkézés és a Wikipédia kategóriarendszerének információtudományi összehasonlítása megtalálható a Collaborative thesaurus tagging the Wikipedia way című írásában .
| Nem. | vélemény | vége tovább | eredmény | állapot |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Wikipédia:Véleményképek/Emberek-városok-kategóriák | 2005. június | Az eredmény 2005. június 27-től az alábbiak szerint kerül végrehajtásra:
- 2005. június 21., 09:37 He3nry (közzétéve) |
előzte meg a 3. sz |
| 2 | Wikipédia: Az embereket politikai irányultság szerint csoportosító vélemények/kategóriák | 2005 szept | Nagyon egyértelmű többség emelt szót elvileg az ilyen kategóriák ellen. Kár; de hát legyen. A következő napokban benyújtom a megfelelő törlési kérelmeket (kategória: anarchista, kategória: kommunista, kategória: marxista, kategória: jobboldali szélsőséges - hiányzik még valami?) a Wikipédia közösség ezen akaratnyilvánításának megvalósítása érdekében . Gestumblindi, 2005. szeptember 23., 01:13 (CEST) | |
| 3 | Wikipédia:Véleményképek/Kategóriák emberek számára (helyszín) | 2005 szept | A szavazás 50 résztvevője közül 27-en (54%) szavaztak a javaslat mellett, 22-en (44%) pedig nemmel (1 tartózkodás). Az indítványt a részt vevő wikipédisták többsége támogatja. Amint azonban az Arcy által megcélzott szoftvermegoldás elérhető lesz a WP-ben, el lehet tekinteni az ezen MB szerinti kategorizálástól. -- SteveK 2005. szeptember 26., 10:07 (CEST). A vélemény elfogadottnak való értékelését egyesek kétségbe vonják, lásd
eredmény vita . |
Lásd : Kategória:Személy hely szerint |
| 4 | Wikipédia: Véleményképek/felhasználói sablonokból kategorizálás | 2005 szept | Törölve a beszélgetési szakaszban való alacsony részvétel miatt. -- Timo Müller vita , 2005. szeptember 8., 14:19 (CEST) | |
| 5 | Kategóriák: Férfi/Nő | 2006 január vége | Nincs hivatalos szavazás, maradnak a kategóriák. -- Gestumblindi , 2006. október 23., 22:43 (CEST) | lásd kategória:férfi , kategória:nő |
| 6 | Zenekar kategorizálása | 2006. febr | 22 Pro a kategóriatörlésért:Bands by Decade , a különböző időkategóriák támogatói max 8 szavazat. Következtetés: A zenekarokat csak származási ország és zenei stílus szerint szabad kategorizálni. | Kategória: zenei csoport tovább időrendszerezés nélkül |
| 7 | Albumelemek elhelyezése és kategorizálása | 2006. március 25 | Műfaj szerinti kategorizálás, albumcikkek, mint az előadók aloldalai. Részletes elemzés -- Gestumblindi , 2006. október 23., 23:15 (CEST) | |
| 8 | Földrajzhoz kapcsolódó kategórianév | 2006. április 22 | A kategórialemmák egységesítésére irányuló javaslatot elutasították (22 igen, 23 ellene + 4 elutasító MB, 2 tartózkodás) -- Gestumblindi , 2006. október 23., 23:34 (CEST) | |
| 9 | Baloldali szélsőségesség kategória | 2006. május 12 | Kell-e baloldali szélsőséges kategória? (25 igen, 11 nem, 48 elutasító a MB) Következtetés: a vélemény többségi elutasítása -- Jodec , 2006. május 20., 23:21 (CEST) | Kategória:Baloldali szélsőségesség , Lemmát blokkolta a felhasználó:Head 2007. február 7-én |
| 10 | Kategória karbantartás | 2006. augusztus 27 | egyértelmű többséget nem sikerült találni sem a status quo-nak, sem a wikiprojektnek. A szavazási észrevételeket is figyelembe vevő kompromisszum született. -- sebmol ? ! 2006. augusztus 27., 12:17 (CEST) -- Gestumblindi , 2006. október 24., 02:42 (CEST) | lásd a Wikipédia:WikiProjekt kategóriákat |
| 11 | Távolítsa el a születési év és a halál éve kategóriákat | 2006. szeptember 25 | egyértelmű többség a status quo- t részesítette előnyben . -- sebmol ? ! 2006. szeptember 25., 22:21 (CEST) -- Gestumblindi , 2006. október 24., 02:47 (CEST) | vannak még |
| 12 | Tudományos kategóriák osztályozása | 2006. október 16 | Viszonylag alacsony részvétel mellett a többség a tudomány kategóriába való besorolásra szavazott . Részletesebb összefoglaló itt található . -- Ingyenes megosztás 2006. október 17., 11:39 (CEST) -- Gestumblindi , 2006. október 24., 02:57 (CEST) | LA a véleménykép ellenében megbukott |
| 13 | A kategóriákra vonatkozó rágalmazás vagy sértés veszélye | 2006. december 20 | Eredmény nélkül végződött. (Az MB 35 elutasítása, 10-nél kevesebb szavazó mellett/nem szavazattal) -- nodutschke 2006. december 21., 12:20 (CET) | |
| 14 | Képek kategóriákban | 2007. január 21 | A kategóriákban szereplő képek 64%-os többséggel elleneztek-- NearEMPTiness , 2010. december 19., 16:35 (CET) | |
| 15 | Kategorizálás sablon szerint | 2007. április 28 | Véleménykép 12:60 szavazattal elutasítva. - SDB 2010. július 28., 21:56 (CEST) | |
| 16 | sziget kategóriák | 2007. június 10 | A többség a Pro-1-re szavazott (a szigetek általában állam és kontinens szerint vannak kategorizálva, a kategóriafák szigorú elválasztásával). A szavazatok megoszlásával kapcsolatos részletek itt olvashatók . -- Vámdobás , 2007. június 11., 17:04 (CEST) | Kategória:Sziget |
| 17 | kép kategorizálása | 2008. október 12 | Az MB-t 154 igen és egy nem szavazattal fogadták el. 2 szavazat tartózkodott, egy pedig elutasította a véleményt. - SDB 2010. július 28., 21:56 (CEST) | Kategória:Fájl: |
