| Textul jurământului de credință (modificări cu caractere cursive aldine) |
|---|
| 1892 |
| „Îmi jur loialitate drapelului meu și republicii pentru care reprezintă: o singură națiune indivizibilă cu libertate și dreptate pentru toți”. |
| 1892 până în 1923 |
| „Îmi jur loialitate drapelului meu și republicii pentru care reprezintă: o singură națiune indivizibilă cu libertate și dreptate pentru toți”. |
| 1923 până în 1924 |
| „Promit loialitate drapelului Statelor Unite și republicii pentru care reprezintă: o singură națiune indivizibilă cu libertate și dreptate pentru toți”. |
| 1924 până în 1954 |
| „Promit loialitate drapelului Statelor Unite ale Americii și republicii pe care o reprezintă; o singură națiune indivizibilă cu libertate și dreptate pentru toți”. |
| din 1954 |
| „Îmi jur loialitate drapelului Statelor Unite ale Americii și republicii pe care o reprezintă, o singură națiune sub Dumnezeu, indivizibilă , cu libertate și dreptate pentru toți.” |
Jurământul de credință este un jurământ de credință față de națiune și drapelul Statelor Unite, care este obișnuit în Statele Unite . ( supunere este un cuvânt cu multe nuanțe de sens sau fațete; înseamnă loialitate, supunere, loialitate , loialitate , sentiment de apartenență). De obicei, se face colectiv și unanim la evenimente publice. În special în școlile publice, jurământul de credință face adesea parte din ritualul comun de dimineață. La nivel personal, nu există nicio obligație de participare. [1]
Jurământul de credință a fost publicat pentru prima dată de către socialistul creștin Francis Bellamy în Youth's Companion Magazine din Boston , Massachusetts , în 1892 , pentru a sărbători 400 de ani de la descoperirea Americii. James B. Upham, partener junior și editor al The Youth's Companion , se spune că a inventat Pledge . [2] Potrivit autoarei Margarette S. Miller, Bellamy a avut salutul Bellamyinventată, care ar trebui să fie nedorită de școlari care stau în picioare steagul. După cum a fost redactat inițial, jurământul scria „steagul meu” (mai degrabă decât „steagul Statelor Unite”). Această modificare a formulării a fost făcută în 1923.
Acest gest, care era comparabil cu salutul roman sau salutul hitlerist , a fost practicat în SUA și desființat în 1942, după ce SUA au intrat în al Doilea Război Mondial pentru a se distinge de fascism . [3]
Mai târziu a primit recunoașterea oficială într-o lege adoptată de Congres la 22 iunie 1942 .
În timp ce se depune jurământul, cei care înjură trebuie să stea conform legii steagului . Mulți înjurători vor face acest lucru cu mâna dreaptă pe inimă, dar, cel puțin, sunt așteptați să își pună mâinile în spatele corpului, pe spate, în semn de respect. Din nou, în timp ce legea steagului este legea aplicabilă, o pedeapsă pentru neparticiparea la ceremonie ar încălca, așa cum s-a afirmat de mai multe ori, Constituția americană ( Primul Amendament ).
.jpg/1280px-Bellamy_salutes_detail_in_1917,_from-_Saluting_the_Flag_NGM-v31-p361_(cropped).jpg)
„Promit loialitate drapelului Statelor Unite ale Americii și republicii pe care o reprezintă, o singură națiune sub Dumnezeu, indivizibilă, cu libertate și dreptate pentru toți.”
„Jur loialitate drapelului Statelor Unite ale Americii și republicii pe care o reprezintă, o singură națiune sub Dumnezeu, indivizibilă, cu libertate și dreptate pentru toți.” [4] [5]
Expresia sub Dumnezeu a fost adăugată atunci când legea a fost votată în Congresul SUA la 14 iunie 1954, sub conducerea lui Dwight David Eisenhower . În 2002, expresia a fost declarată neconstituțională într-un proces de către Curtea a IX-a de Apel , care are jurisdicție asupra vestului Statelor Unite, pentru favorizarea monoteismului. Propagarea unei anumite credințe, pe de altă parte, nu este o chestiune de stat. Michael Newdow a dat în judecată și a introdus cazul ca Elk Grove Unified School District v. Newdow în fața Curții Supreme a Statelor Unite, care a anulat decizia Curții de Apel în 2004 din motive formale. În 2010, formula jurământului a fost declarată constituțională într-o nouă procedură. Instanța s-a referit la o hotărâre anterioară, care s-a referit la motto-ul În Dumnezeu avem încredere . [6] Curtea a spus din nou că utilizarea numelui lui Dumnezeu a fost doar deism ceremonial ( deism ceremonial ) și a respins procesul. [7]
.jpg){kind=link}